Verel

Bilan de Tchernobyl

Vingt cinq ans après la catastrophe, son bilan humain fait l’objet de querelles majeures et de grands écarts dans les chiffres avancées, comme le montrent les articles du Monde et de Libération écrits à l’occasion de cet anniversaire. L’impossibilité d’évaluer l’impact des radiations n’excuse pas les excès manifestes de chacun.

Débat nucléaire

Le dépeuplement de la Biélorussie est due aux conséquences de Tchernobyl. C’est du moins ce qui est affirmé sans rire dans une tribune parue dans le Monde daté du 26 avril et signée d’un professeur Biélorusse, de Michèle Rivasi, fondatrice du Criirad et de Daniel Cohn Bendit. Un tel texte ne donne vraiment pas envie que soit organisé un débat sur le nucléaire.

Bilan humain de Fukushima

Combien de morts dans les années qui viennent à cause de Fukushima et des éléments radio actifs qui ont été rejetés dans l’atmosphère ou dans la mer ? Il y a un désaccord profond sur cette question entre les partisans de l’utilisation civile du nucléaire et ses adversaires, en particulier autour de la question de l’impact des faibles doses.

Premier bilan pour Fukushima

Pire accident nucléaire de l’histoire ou non événement ? On peut commencer à évaluer l’importance de ce qui s’est passé à Fukushima et à cette occasion mesurer les impacts, surs ou potentiels, de la filière nucléaire sur notre environnement. Du moins avec les connaissances dont dispose le citoyen lambda

Qui est mon prochain ?

Accepter que l’autre est le meilleur juge de ce qui est bien pour lui n’est pas toujours évident, des générations de dames patronnesses pleines de bonne volonté l’ont montré à foison. Elles auraient peut être du lire attentivement la parabole du Bon Samaritain pour s’en convaincre !

Les ennemis de nos ennemis sont nos amis

L’Humanité illustre parfaitement cet adage dans un article du 25 mars sur la situation de la Libye, titré « les frappes touchent des civils », mais qui insiste surtout sur le passé aux USA des principaux responsables du Conseil National de Transition. S’ils sont liés aux américains, le journal du PCF se doit de les combattre.

Sociologie et conviction

Un sociologue peut dire des énormités, cela n’empêche pas le Monde de lui donner la parole, on a envie de dire au contraire. Surtout quand le sujet est le nucléaire, propice aux affirmations les plus péremptoires, peut être d’autant plus qu’elle sont fausses. 

Danger radioactif

Symbole de la peur et de l’ignorance du nucléaire, hier à la radio : un syndicaliste de l’usine valenciennoise de Toyota disait qu’il arrêterait les chaînes s’il n’était pas sûr que les piéces détachées venues du Japon  ne sont pas irradiées. Un petit article sur la radio activité s’impose donc.

Désinformation nucléaire

Une explosion a frappé la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, à la suite du tsunami qui a frappé le pays. Pour beaucoup d’intervenants invités par les médias, cet événement prouve le risque de la filière nucléaire et les responsables du PS sur l’environnement fustigent les propos « technico lénifiants » des autorité françaises

Retour sur 2005

Moins de trois ans  après le rejet du projet de Constitution Européenne par les Français, le traité de Lisbonne en reprenait la plupart des modalités et était approuvé par le Parlement français. Ce vote ne traduisait pas la duplicité des partisans du oui, mais l’incapacité des partisans du non a donner une traduction politique à leur victoire.