Il n’a pas fallu longtemps à certains des juristes de lieu commun, qui en compte de fameux,
pour nous expliquer ce qu’est un droit opposable et ce que peut donner
son application au droit. Moi qui ne suis pas juriste, j’en ai retenu
qu’ils n’étaient guère contents de cette initiative présidentielle,
mais j’invite ceux qui veulent savoir pourquoi à aller les lire !
Koz, Versac et Polluxe font
une analyse plus politique sur la manière dont les politiques traitent
dans la précipitation et l’ardeur médiatique les sujets du moment. Ils
ne sont pas plus satisfaits de notre Jacques Chirac national !
On retiendra dans l’analyse d’Eolas
le fait que le Parlement a longuement réfléchi à la situation il n’y a
guère que six mois, et pris alors un certain nombre de dispositions que
notre Maître juge utiles, regrettant que le gouvernement ne défende pas
son action
Frédéric LN prend au contraire la défense de l’idée en soulignant que
le jeu du marché ne permet pas de respecter le droit au logement et en
estimant que les pouvoirs publics ont un rôle important à jouer dans ce
domaine. Quand à Optimum, il nous explique pourquoi les efforts du législateur pour aller contre le marché sont contreproductifs. Et Frédéric Rolin a poursuivi sa réflexion!
Alors, regardons donc le marché pour voir ce qui s’y passe !
Les commentaires récents