Verel

Droit, médias et dérive victimaire

            L’agitation médiatique autour des résultats d’une bagarre dans le 19^ème arrondissement est assez révélatrice de la dérive de notre société qui ne veut plus appliquer le droit en fonction des faits en cause mais en fonction des caractéristiques de la victime voire des intentions supposés de l’agresseur.

Formation pour les chômeurs

On se souvient de la distinction faite entre les dépenses actives (formation et accompagnement notamment) et les dépenses passives (indemnisation), qui montrait que notre pays avait privilégié les secondes par rapport aux premières. Dans les années 90, l'idée s'est donc répandue qu'il fallait mettre plus l'accent sur les dépenses actives, la formation paraissant une voie à développer. Les études montrent aujourd'hui que le recours à la formation n'est pertinent que dans certains cas.

 

Avenir de la presse et journalistes

            Le conflit entre les journalistes de certaines publications du groupe Lagardère et leur direction à propos des sites Web est très révélateur des questions qui se posent aujourd’hui dans le monde de la presse quotidienne. Celui-ci vit une transformation qui met à mal son modèle économique sans que les principaux acteurs soient d’accord sur le nouveau modèle qui se profile.

 

Sauver les garçons !

            Les sombres événements de Vitry le François vont-ils permettre de regarder enfin en face les maux qui minent nos banlieues ? La police ne peut cette fois être incriminée et la violence à frappé d’abord les proches et les voisins des jeunes casseurs. Pourquoi cette dérive et que peut on faire ?

 

Quel service public de l’emploi ?

            Au-delà des questions d’actualité sur l’offre valable d’emploi  la fusion de l’ANPE et de l’UNEDIC est l’occasion de s’interroger sur la manière dont doit fonctionner un service de l’emploi moderne. La comparaison avec ce qui se fait chez nos voisins peut nous aider à identifier ce qui marche et ce qui ne marche pas, ainsi que les choix possibles. M’appuyant sur une étude récente sur le sujet, je vais me lancer de nouveau dans une série, les sujets à aborder étant assez nombreux.

Emploi valable offert?

Une loi pour obliger à accepter des emplois pourris ou pour remettre au travail des chômeurs peu motivés? Le débat qui fleurit sous cette forme a-t-il des chances de produire autre chose que des noms d’oiseaux? La loi a-t-elle un objectif symbolique ou débouchera-t-elle sur des radiations massives et des emplois sous payés?

Les femmes sont-elles gagnantes?

Ont-elles profité du développement du libre consentement, dans la mariage puis dans le divorce? Je répondrais oui à cette questionà la suite de Somni, tout en pensant comme lui que les hommes le sont de leur coté aussi. Mais tout n’est pas joué pour l’avenir.

Mauvaise foi ou ignorance ?

Xavier Bertrand affirmait hier sur France Inter que la durée du travail hebdomadaire resterait limitée à 48 heures en France et que l’Europe avait mis les holà à des tentations d’aller beaucoup plus loin ( à 78 heures). Ce matin, Laurent Wauquiez démentait sur la même chaîne les informations de l’Humanité en précisant que la France ne souhaitait pas utiliser les dérogations qui permettraient d’aller jusque 65 heures.

Libre consentement

Contrairement à ce qui se dit presque de toutes parts, l’affaire de l’annulation de Lille devrait être largement expliquée aux jeunes filles soumises à une pression familiale et sociale forte sur les conditions de leur mariage. C’est en effet l’occasion de rappeler que dans notre pays le consentement au mariage doit être libre, et que faute de cette condition il peut être annulé.

Virginité et modernité

Il est entendu que demander à une femme d’arriver vierge au mariage est complètement archaïque Et pourtant, c’était encore la position dominante en France il y a 60 ans. Sommes nous tellement plus évolués que nos grands parents? Quelles sont les raisons de ce basculement, et tout d’abord de la position précédente?