Blanc et l'UDF

A l’heure où la montée de Bayrou dans les sondages suscite chez certains de mes camarades scepticisme et critiques de diverses natures, je voudrais revenir sur le soutien accordé par Christian Blanc au candidat de l’UMP.

D’aucun voient en ce soutien un moyen pour le député des Yvelines d’assurer sa réélection. Il faut peut être rappeler à ce sujet dans quelles conditions l’ancien négociateur des accords de Matignon a été élu : Anne Marie Idrac, élue de la 3^ème circonscription avec l’étiquette UDF étant nommée PDG de la RATP, une élection partielle est organisée en novembre 2002. La sortante avait battu assez largement son concurrent UMP, le maire de la principale ville, avec 34% contre 31 % des voix au premier tour puis 58% contre 42% au deuxième.

Malheureusement, l’UDF n’a pas sur place de candidat crédible. F Bayrou fait faire un sondage qui lui montre que tout candidat local serait battu face au candidat UMP, mais qu’un Christian Blanc aurait une chance de gagner. Il sollicite donc l’ancien PDG d’Air France qui pulvérise au premier tour le score d’Anne Marie Idrac avec 46.4% des voix contre 30.7 % au candidat UMP. Juppé trouve plus prudent de demander à son poulain local de se retirer pour le deuxième tour. Mais après cet épisode, on ne comprend pas bien pourquoi C Blanc, maintenant député sortant et implanté sur place aurait besoin de quémander le soutien de l’UMP !

Mais surtout, penser que le président d’Energies 2007 veut simplement préserver sa place est vraiment mal le connaître et ignorer les raisons qui l’ont poussé à abandonner ses activités et à se lancer dans la politique active : la conviction que notre pays s’enfonçait et qu’il avait besoin de se réformer en profondeur pour repartir de l’avant.

C’est là qu’il faut revenir à François Bayrou et à son souhait de dépasser les clivages droite / gauche. Les questions qui viennent aussitôt à l’esprit, sont pourquoi et pourquoi faire ?

Pourquoi ? Il y aurait de bons arguments, à partir du rejet par beaucoup de français de la classe politique, rejet qui s’est manifesté le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005 ou dans ce sondage du CEVIPOF, rejet qui menace notre démocratie. Mais à écouter le président de l’UDF, on a trop souvent l’impression que sa priorité est de sauvegarder l’existence de son parti, notamment par l’instauration de la proportionnelle. Pour Christian Blanc, fils de résistant et dont les héros politiques sont Mendès France et Charles de Gaulle, il n’est pas question de revenir aux petits jeux de partis de la 4^ème République.

Pourquoi faire ? Les positions modérées reconnaissent sans doute la complexité des réalités mais peut on faire une bonne politique avec du centrisme mou ? Le discours « ni droite ni gauche » de Christian Blanc se complète d’un « en avant » ! Son idée est qu’il est nécessaire et possible de mobiliser les ¾ des citoyens pour des réformes de fond, comme il l’a fait à Air France, pour réformer l’entreprise de la cave au grenier.

Alors que beaucoup de militants de l’UDF, conscients en particulier des limites de leur candidat dans le domaine économique, rêvaient d’un ticket Bayrou Blanc, le Béarnais n’a pas su intégrer à son programme les idées de l’ancien patron de la RATP. On constate ainsi qu’il parle moins des pôles de compétitivité que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy !

Pour les militants d’Energies 2007, dont certains rêvaient de voir leur président candidat aux présidentielles, le soutien du député des Yvelines à Sarkozy n’est pas reçu de gaîté de cœur. S’il semble avoir adopté les idées de Christian Blanc sur l’économie de l’innovation, le ministre de l’intérieur, beau cumulard s’il en est, n’est certainement pas non plus un partisan de la régionalisation (surtout quand la plupart des régions sont tenues par la gauche !). Ceux qui ont suivi depuis 5 ou 6 ans l’ancien PDG d’Air France n’ont pour beaucoup  que méfiance pour les grandes machines électorales du PS ou de l’UMP. Sans compter que certains viennent de la gauche.

Il leur faut pourtant admettre qu’il n’y a pas de perspectives alternatives. Si Energies 2007 ne s’est pas suffisamment développé pour peser dans le débat, c’est d’abord parce que dans notre système médiatique et politique c’est extrêmement difficile, mais c’est aussi parce que son leader n’est pas un homme politique traditionnel. C’est un piètre débatteur de télé, ennemi des petites phrases et très méfiant à l’égard des journalistes. Comme il trouve plus utile de proposer des réformes que de critiquer les autres, il n’apparaît pas comme intéressant pour les médias. Certains pensent qu’il aurait du chercher à prendre le leadership au sein de l’UDF. Au-delà du fait que c’est sous estimer le verrouillage de la maison et largement surestimer la capacité manœuvrière des militants d’Energies 2007 (qui sont généralement assez naïfs en politique), c’est surtout oublier que l’objectif du député des Yvelines n’est pas de créer du conflit, mais de servir l’intérêt général.

Je discutais il y a quelques jours, dans le cadre de mes activités professionnelles avec un directeur d’administration centrale que je voyais pour la deuxième fois et qui ne connaît certainement pas mes engagements politiques. A un détour de la conversation, il a évoqué les changements menés par l’ancien PDG d’Air France dans cette entreprise. Pourquoi ? Parce que aujourd’hui encore il n’y a pas au sein de l’Etat d’autres exemples de grande réforme que celles menées à la RATP et à Air France. Alors, je ne sais toujours pas pour qui je vais voter, mais je garde une confiance inébranlable envers celui qui a installé durablement la paix civile en Nouvelle Calédonie.