Ignorance au Monde

            « Une croissance de 2,5 % à 3 % du taux de fécondité est insoutenable ». Il n’a pas suffit qu’une journaliste écrive cette ânerie, il a fallu qu’un membre de la rédaction la mette en exergue, au cas où les lecteurs l’auraient raté. Pourtant, quand on ne connaît pas le sens d’un mot, il vaut mieux s’abstenir de l’utiliser !

            La phrase complète dans l’article permet de deviner ce que voulait dire son auteur : «Une croissance de 2,5 % à 3 % du taux de fécondité, ce qui est aujourd'hui le cas dans une quinzaine de pays d'Afrique subsaharienne, est insoutenable et condamne l'Afrique à l'aide extérieure", En effet, un certain nombre de pays de l’Afrique sub saharienne connaissent une croissance de leur population supérieure à 2.5% par an, ce qui conduit à un doublement en moins de trente ans.             Mais que viennent faire les mots « taux de fécondité » dans la phrase ? On se le demande ! La visite du site de l’INED et de celui de l’INSEE ne nous avance guère : le terme de taux de fécondité ne figure pas dans le lexique de l’INED !

            Dans celui de l’INSEE, on apprend que "Le taux de fécondité à un âge donné (ou pour une tranche d'âges) est le nombre d'enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l'année, rapporté à la population moyenne de l'année des femmes de même âge "

            "Par extension, le taux de fécondité est le rapport du nombre de naissances vivantes de l'année à l'ensemble de la population féminine en âge de procréer (nombre moyen des femmes de 15 à 50 ans sur l'année). A la différence de l'indicateur conjoncturel de fécondité, son évolution dépend en partie de l'évolution de la structure par âge des femmes âgées de 15 à 50 ans."

            Wikipédia consacre un article complet au terme est plus prolixe mais il assimile le taux de fécondité à l’indice de fécondité. Son lien vers l’INED renvoie d’ailleurs à la valeur de l’indicateur de fécondité, c'est-à-dire au nombre d’enfants par femme.

             Les pays qui ont un taux de croissance annuel de la population supérieur à 2,5% ont un nombre d’enfants par femme supérieur à 5. On ne voit évidemment pas comment une croissance de 2,5 à 3% du nombre moyen d’enfants par femme, croissance somme toute marginale, pourrait menacer la situation des pays africains concernés. C’est donc bien croissance de la population supérieure à 2,5% qu’il fallait lire

                L’expression taux de fécondité a du arriver dans la conversation avec le chercheur puis été mélangée dans les notes pour se retrouver dans la phrase. S’ils l’ont laissé, c’est probablement parce que la journaliste, et le rédacteur qui a mis le titre, ne comprenaient pas ce qu’ils écrivaient : ils se sont donc gardé de modifier ce qu’ils croyaient être l’expression de l’expert.

            On ne peut que conclure que c'est lamentable !