Où en est réellement le chômage?

 Le gouvernement s’est récemment flatté de résultats encourageants sur le front du chômage, celui-ci se retrouvant à un niveau qu’on n’avait pas connu en taux depuis la fin 1983 .Des opposants ont répliqués en soulignant la montée en nombre des emplois à temps partiels et mal payés. Ils auraient pu aussi souligner que l’évolution risque d’être moins favorable dans les mois qui suivent, en raison de la dégradation de la conjoncture économique, mais cela aurait pu nuire à leur discours sur les coups de pouce à donner au pouvoir d’achat: ils se sont abstenus!

 

 Qu’en est il réellement? Comme souvent, cela dépend si on veut regarder la bouteille à moitié vide ou la bouteille à moitié pleine;

 Du coté positif, la baisse du nombre de Rmistes, le taux de chômage qui se trouve à un niveau qu’on n’espérait plus atteindre en 1997 quand le nombre de chômeurs flirtait avec les 3 millions, des taux de chômage qui passent en dessous de 4% dans certains bassins d’emploi, un taux d’activité des 15/64 ans qui a monté progressivement depuis 1995, passant de 59.5% à 63.8% fin 2006, de 64.8 fin 2007, soit un gain de 1 point en un an.

 Du coté négatif, le taux d’activité des 55/64 ans qui reste toujours nettement inférieur à 50%, révélant la préférence française pour le traitement du chômage par les pré retraites et recouvrant plus de 400 000 plus de 57 ans pas encore en retraite mais dispensés de recherche d’emploi, qui ne sont pas comptés dans les chiffres du chômage.

 Par ailleurs, les créations d’emploi de 2007 sont pour une partie non négligeable des emplois à temps partiels mal payés (même si on note que ce taux augmente dans le début des phases de croissance de l'emploi puis diminue ensuite). Tout se passe comme si on continuait à créer des emplois en maintenant les coûts salariaux bas (après les réductions de charge pour les bas salaires et les 35 heures) alors que N Sarkozy voulait sortir de cette logique pour augmenter le pouvoir d’achat

 De la même manière que malgré différentes lois, notre pays n’arrive pas à augmenter l’âge de fin de carrière, on a ainsi le sentiment qu’il a les plus grandes difficultés à passer à une création d’emplois par une croissance vigoureuse et durable. Il est vrai qu’on attend toujours la politique d’offre nécessaire à une augmentation du potentiel de croissance à long terme.