Je viens de recevoir deux mails qui chacun à leur manière renvoient à une conception de la politique que je ne sais qualifier sans être trop désagréable. Au même moment, un lien vers un de mes anciens articles me fait découvrir un article de Rue 89 qui pose des problèmes similaires.
Premier
mail, pas forcément le plus grave : l’assistante d’une élue de ma
connaissance me demande mes coordonnées exactes, pour m’inviter « à ses
vœux au corps constitué de la ville de XXXX ».
Je n’habite pas cette ville.
Certes, je partage un certain nombre d’idées avec cette élue, mais pas au point
de me libérer de mon travail pour aller assister à cette cérémonie. Et puis
quel sens cela a-t-il ? Ma présence pour écouter son discours renforcera
t-il son poids politique ? C’est cela le cœur de l’activité d’un
élu ?
Et encore, il s’agit d’une élue
qui s’intéresse vraiment au débat d’idées et qui a eu des actions assez
originales. Comment doivent être les autres !
Plus choquant est le mail d’une ancienne collègue de ma femme, assez militante, vous savez le genre à arroser tout son carnet d’adresses pour signaler tel ou tel scandale. En général, ma femme les jette sans les lire, mais là, c’est moi qui l’ait lu en premier.
Le mail est sensé s’adresser au
Père Noël pour remarquer qu’il a pris son chanteur favori (M Jackson) ses
acteurs favoris (d’autres morts de l’année) et conclure pour rappeler que son
homme politique favori est Nicolas Sarkozy
En clair, ce mail exprime
clairement le souhait que le président de la République décède !
Je comprends tout à fait qu’on ne
soit pas d’accord avec la politique menée par le locataire de l’Elysée et même
qu’on puisse trouver cette politique scandaleuse. Mais cela justifie t-il un
tel souhait ?
A force de hurler que le régime
vire à la dictature, certains semblent avoir fini par le croire, et par penser
que des comportements que je qualifierais de terroristes sont légitimes !
Quand je lis cela, je me dis
qu’effectivement, l’éducation civique est insuffisante dans notre beau
pays !
Justement, le commentaire d’un
article de Rue 89 citant deux de mes anciens articles, évoque la question de
l’action dans les partis, entre électoralisme et préparation d’un programme, à
partir de la démission de Lucile Schmid du poste de vice présidente du
laboratoire d’idées du PS.
Certes, cette démission doit
aussi à la déconvenue bien électorale de la personne concernée qui n’a pas été
choisie pour les régionales alors qu’elle est conseillère sortante. Mais elle
pose la question du fonctionnement des partis en général et du PS en
particulier. Fonctionnement qui entraîne aussi le type de mail que j’évoque
plus haut
Je pense que notre démocratie a besoin que ce genre de choses change, mais j’avoue ne pas avoir d’idée magique pour cela, même si je pense que réduire le cumul des mandats, y compris dans le temps, ne ferait pas de mal.
Les commentaires récents