Un blog pour parler de la politique, d'économie, de social, à partir de l'actualité, de mes lectures, de mes rencontres. Vos commentaires sont les bienvenus
La conjoncture économique de la France s’est clairement améliorée depuis le début de l’année 2017, ce qui traduit les progrès de compétitivité prix obtenus sous le quinquennat de F Hollande.
La nomination du gouvernement donne un nouvel éclairage sur le positionnement du nouveau Président de la République, qui a choisi un gouvernement politiquement pluraliste et associant fortement ce qu’il est convenu d’appeler la société civile.
La présidentielle a vu trois leaders (Le Pen, Macron et Mélenchon) bousculer les deux partis traditionnels de gouvernement qui n’avaient pas su faire émerger en leur sein de leader crédible pour cette élection
Les représentants des deux grands partis traditionnels absents du second tour de la présidentielle : le paysage politique vient d’être profondément bouleversé par cette élection. Parmi les différents éléments de ce séisme politique, je retiendrais quatre caractéristiques
Après mon adhésion à En Marche fin 2016 et la participation à des réunions de travail sur tel ou tel thème de programme, je me suis assez rapidement retrouvé sur le terrain, un paquet de tracts à la main.
Ouf, c’était le mail envoyé hier soir par un de mes beaux-frères, peu de temps après l’annonce des estimations, exprimant le même sentiment de soulagement que j’avais éprouvé trois quart d’heure plus tôt.
Un quart des citoyens ne savent pas encore pour qui il faut voter. Parmi mes amis et mes collègues, la figure type de l’indécis est un citoyen habitué à voter à gauche, généralement pour le parti socialiste, mais aussi pour des candidats écologistes, et qui hésite encore entre Macron, Hamon ou Mélenchon, dans le désordre.
Le candidat de la France insoumise gagne des points dans les sondages et ses supporters se mettent à rêver d’une présence au second tour puis d’une élection triomphale, suivie d’un quinquennat également triomphal.
Les commentaires récents