Compter avec l’AFP

            Présenter les chiffres d’un sondage dans un court article n’est pas toujours facile. Mais il vaut mieux faire preuve d’un peu de bon sens et d’esprit logique si on ne veut pas sombrer dans le ridicule comme cette dépêche AFP à propos d’un sondage sur de Villepin.

            Reprenant un sondage IFOP publié par la Provence, l’AFP écrit

            Parmi les 48% de Français favorables à une candidature de l'ancien Premier ministre, 54% avaient voté pour Ségolène Royal (PS) en 2007, 46% pour François Bayrou (MoDem) et 43% pour Nicolas Sarkozy.

            On pourrait penser que de Villepin a bien de la chance, puisque parmi les personnes qui lui sont favorables, il y en a au moins 143% (si on ajoute les chiffres cités) qui ont voté lors des dernières présidentielles !

            Las, on trouve les mêmes scores fantastiques parmi les personnes qui ne souhaitent pas sa candidature :

            Parmi les 51% de personnes défavorables à une candidature de Dominique de Villepin en 2012, 56% avaient voté pour Nicolas Sarkozy en 2007, 51% pour François Bayrou et 45% pour Ségolène Royal.

            Le total fait ici 152%.  C’est plus, mais c’est évidemment tout aussi ridicule On l’aura compris, il fallait lire différemment le sondage :

            Parmi les 48% de Français favorables à une candidature de l'ancien Premier ministre, on trouve 54%  de ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal (PS) en 2007, 46% de ceux qui avaient voté pour François Bayrou (MoDem) et 43%de ceux qui avaient  pour Nicolas Sarkozy

            On peut malgré tout s’étonner d’une telle erreur chez des journalistes qui voient passer tous les jours de multiples sondages. Si la compréhension des journalistes de l’AFP est à ce niveau, il faut s’inquiéter !

            On notera que Reuters lit mieux les sondages !

            Au moment où je l’ai lue, la dépêche était sortie depuis une heure.  Gageons qu’elle sera vite rectifiée. Ou du moins espérons le !