Verel

Abbé Pierre: le bilan

Après le consensus des funérailles, quelques voix discordantes s’élèvent pour nuancer l’image de l’Abbé Pierre. L’émission d’Arrêt sur Image a ainsi été une occasion d’examiner son rapport avec les médias ou de revenir sur l’affaire Garaudy.

Quelques uns de mes amis ont jugé devant moi que non seulement il avait échoué sur le front du logement mais que son action avait été contreproductive ; C’est surtout cer point que je voudrais analyser.

 

Débat participatif: amateurisme ou manipulation?

Dans un billet plein d’humour, Koz relate sa participation à un débat sur l’Education organisé par le PS dans le cadre des débats participatif qu’organise la candidate socialiste. Je décrirais ci-dessous un exemple de débat participatif qui fonctionne et j’essaierais d’en tirer des leçons sur ce qu’on peut faire en matière de participatif à l’échelon politique

Pour qui voter à la présidentielle ?

Pour la première fois depuis que je suis inscrit sur les listes électorales, je ne sais toujours pas à quelques mois du scrutin présidentiel pour qui je vais voter ! Ce qui est déjà sûr c’est que pour une fois je ne vais pas choisir au premier tour, mais éliminer dès cette étape, aucun candidat ne me donnant vraiment envie de voter pour lui.

SCI et impôts, légalité et légitimité

L’affaire de la SCI du couple Hollande / Royal me rappelle furieusement l’histoire de la feuille d’impôts de Jacques Chaban Delmas, qui avait contribué à le faire échouer aux présidentielles de 1974. Pour ceux de mes lecteurs qui n’étaient pas nés à l’époque comme pour tous ceux qui l’ont oublié, rappelons le mécanisme qui permettait au premier ministre de la « nouvelle société » de ne pas payer d’impôt sur le revenu, celui de l’avoir fiscal

Paupérisation des enseignants

    Les enseignants sont des héros. Et pas seulement parce qu’ils affrontent au quotidien toutes les difficultés scolaires de notre pays, en particulier dans certaines banlieues. Depuis 1981 ils ont accepté de rogner progressivement sur leur pouvoir d’achat pour compenser l’indispensable augmentation des effectifs dans les classes. Leurs syndicats ont ainsi montré toute la profondeur de leur attachement au service public. Et la gauche de gouvernement, avec le tournent de la rigueur a sacrifié ses électeurs.

Emploi, croissance et résultats électoraux

Depuis 1981 compris, tous les gouvernements sortants ont perdu les élections législatives ou présidentielles, du moins si l’on considère que E Balladur a perdu. En 1981, Giscard perd, en 86 c’est le tour de la gauche puis de Chirac (premier ministre) en 88. La gauche au pouvoir reperd en 93, ainsi que Balladur premier ministre en 95, la droite au pouvoir en 97 et enfin Jospin premier ministre en 2002.

Il est tentant de conclure à la victoire probable de Ségolène Royal puis de la gauche en 2007. Bayrou et Sarkozy ont, en partie pour cette raison, essayé de donner le sentiment d’être dans l’opposition et de jouer le coup de Giscard (l’homme du « oui mais ») en 1974 ou de Chirac (la fracture sociale) en 1995. Mais N Sarkozy ne peut cacher qu’il a tenu de grandes responsabilités depuis 2005. Alors ?

Bienvenue

    Vous voici sur mon nouveau site. Vous y retrouverez beaucoup des caractéristiques de l’ancien, puisque j’ai même gardé la couleur. Je devrais normalement avoir un peu plus de souplesse dans l’utilisation des fonctionnalités. Principale nouveauté dont je suis bien content : la possibilité de couper en deux mon article

Candidats imposés sur la fortune

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont tour à tour donné quelques informations sur leur patrimoine immobilier et sur ce qu’ils payaient à l’ISF. Les valeurs déclarées me semble appeler quelques commentaires.

Dans sa déclaration, Mme Royal parle de valeur actuelle de ses biens immobiliers, sauf pour sa maison de Melle. En effet, elle doit déclarer ses biens non pas à leur valeur d’achat mais à leur valeur actuelle. Cette valeur est estimée, ce qui est plus facile si elle se situe dans un environnement à nombreuses transactions (Boulogne) que s’il y en a peu Melle ?).

Age de fin de carrière

    L’augmentation du nombre de retraités lié à l’allongement de la durée de la vie et à l’arrivée du Papy Boom, pose un redoutable problème de financement. Plutôt que de baisser le niveau des pensions ou de charger encore les actifs par de lourdes cotisations, la solution du report de l’âge de la retraite est préconisée un peu partout et a même fait l’objet d’un objectif au sein de l’Union Européenne, adopté à l’époque par le gouvernement Jospin : amener à 50% le taux d’activité dans la tranche des 55/64 ans.

    Le rapport sur les métiers en 2015 s’interroge assez longuement sur le résultat qu’on peut attendre dans ce domaine d’ici 2015. Il constate au préalable que pour diverses raisons (pré retraite, inactivité pour raisons de santé, dispense de recherche d’emploi…), une bonne partie de ceux qui font valoir leurs droits à la retraite ont arrêté leur activité depuis un certain temps. Il considère donc qu’il vaut mieux s’appuyer sur l’age réel de fin de carrière (le dernier moment où on a travaillé que sur le moment où on fait valoir ses droits à la retraite : à ce moment en effet, on bascule des actifs qui financent les non actifs du coté de ces derniers. Et il apporte à la réflexion la courbe représentative de l’évolution de l’âge moyen de fin de carrière depuis 1993. Mais avant d’examiner cette courbe, imaginons ce que pourraient prévoir différentes personnes :

Projection de l'emploi à l'horizon 2015

La DARES et le Centre d’analyse stratégique (qui a succédé au Commissariat au Plan) viennent de publier le rapport du groupe « prospective et qualifications » sur les métiers en 2015. Ce rapport fait suite au rapport Seibel qui faisait la même réflexion il y a 5 ans, mais à l’horizon 2010. Ce rapport est extrêmement riche et mérite une analyse fine. Je me contenterais pour l’instant de quelques observations majeures.